Jun 07, 2023
Nikki Haley의 은퇴 연령 정책은 그녀의 토론 모멘텀을 위협합니다
니키 헤일리(Nikki Haley) 전 사우스캐롤라이나 주지사는 수요일 첫 번째 공화당 대선 토론회에서 기대를 뛰어넘는 성과를 거두며 많은 이들의 시선 속에서 승리를 거두며 즐거운 밤을 보냈습니다.
니키 헤일리(Nikki Haley) 전 사우스캐롤라이나 주지사는 수요일 첫 번째 공화당 대선 토론회에서 기대를 뛰어넘는 좋은 밤을 보냈고 심지어 상당수의 공화당 유권자들의 눈에 승리를 거두었습니다. 하지만 다음날 그녀는 자신이 달성한 추진력을 없애려는 의도를 갖고 있었던 것 같습니다.
목요일 Bloomberg News와의 인터뷰에서 Haley는 재정적 책임이라는 이름으로 사회 보장과 같은 사회 복지 서비스를 삭감하는 것에 대해 이야기하기를 거부하는 대부분의 경쟁사를 비난했습니다. 그녀가 선호하는 개혁의 한 예로서, 그녀는 “기대수명을 반영하기 위해” 사회보장 혜택을 받기 위한 은퇴 연령을 높일 것을 제안했습니다. 새로운 은퇴 연령을 명시해달라는 요청에 Haley는 구체적인 답변을 거부했지만 "65세는 너무 낮습니다"라고 말했습니다.
취하는 것은 이상한 입장이었습니다. 현재 사회보장을 통해 퇴직연금 전액을 받을 수 있는 연령은 1960년 이후에 태어난 사람의 경우 67세입니다. 레이건 시대에는 65세에서 67세로 높아졌다. 공화당원들이 연령 인상에 대해 이야기할 때 일반적으로 연령을 69세 이상으로 높이는 것에 대해 이야기합니다. 그러나 현재 퇴직 연령이 “너무 낮다”는 Haley의 주장은 현재 퇴직 연령이 현 상태보다 훨씬 높다는 주장인 것 같습니다.
죽을 때까지 일한다는 생각을 별로 좋아하지 않는 우리들에게 다행스럽게도 헤일리의 제안은 정치적으로 인기가 없어서 정책이 될 가능성이 거의 없습니다. 아마도 그것이 그녀의 경쟁자 대부분이 더 높은 퇴직 연령을 주장하는 데 그녀와 합류하지 않은 이유일 것입니다. 그들은 그것에 대해 논쟁하는 것이 말이 되지 않는다는 것을 알고 있습니다.
여러 여론조사에 따르면 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 압도적인 다수의 미국인이 정부가 은퇴 연령을 높이는 것을 원하지 않는 것으로 나타났습니다. 지난 3월 발표된 퀴니피악 대학교 조사에 따르면 공화당원의 77%, 민주당원의 81%, 무소속 의원의 75%가 은퇴 연령 연장에 반대하는 것으로 나타났습니다.
사회보장 혜택을 줄이는 또 다른 방법인 사회보장 민영화는 신자유주의 시대 공화당의 목마였다. 그러나 그들은 그것을 팔 수 없었습니다. 조지 W. 부시(George W. Bush)의 2005년 사회보장 부분 민영화 추진은 인기가 없었으며, 여론조사에 따르면 그가 이를 위해 로비 활동을 하면 할수록 대중의 반대는 더욱 커졌다.
헤일리 전 유엔대사는 트럼프 행정부에서 재직하는 동안 트럼프 전 공화당에서 사우스캐롤라이나에서 권력을 잡았고 당이 사회복지 삭감을 주장하는 데 더욱 맹렬한 의지를 갖고 있던 시기에 등장했다. 부채를 줄입니다. 이러한 세계관은 최근 몇 년 동안 공화당원들 사이에서 많은 견인력을 잃었습니다. Fox News 여론 조사에 따르면, 2013년 미국인의 40%는 현재 수준에서 사회보장 및 메디케어와 같은 프로그램에 자금을 계속 지원하는 것보다 국가 적자를 줄이는 것이 더 중요하다고 생각했습니다. 2023년에는 그 수치가 26%로 떨어졌습니다. 그 전망은 인기가 없는 수준에서 매우 인기 없는 수준으로 떨어졌습니다.
표면적으로는 기대수명 증가에 맞춰 은퇴연령을 높이는 것이 현명하게 들릴 수도 있다. 그러나 그 틀은 잔인하고 불필요한 정책을 가리고 있습니다. 즉, 수백만 명의 취약한 미국인들의 머리를 물 위로 유지하는 데 도움이 되는 사회 서비스의 가용성을 줄이는 것입니다. 뉴스쿨 포 소셜 리서치(New School for Social Research)의 경제학 교수인 테레사 길라르두치(Teresa Ghilarducci)는 최근 하원에서 은퇴 연령을 70세로 높이려는 공화당의 제안이 사실상 “쫓겨난 사람들의 혜택을 약 13~15% 삭감하는” 역할을 할 것이라고 계산했습니다. 일을 그만두고 70세가 되기 전에 은퇴하게 됩니다.” 그녀는 대부분의 노인들이 해고, 신체적, 정신적 문제 또는 아픈 배우자를 돌보아야 하는 필요성 때문에 이미 원하는 것보다 일찍 은퇴하고 있다고 지적합니다. 그리고 많은 은퇴 연구자들이 지적한 것처럼, 대부분의 미국인들은 만기 은퇴 연령에 도달하기 전에 이미 은퇴 혜택을 받고 있습니다. 즉, 더 빨리 재정 지원이 필요하거나 원하기 때문에 혜택을 덜 받는 것을 의미합니다. 은퇴 연령을 높이면 빈곤에 매우 취약하고 힘든 노동에서 벗어나기를 간절히 원하는 수많은 미국 노인들이 사라질 것입니다.