소식

Aug 22, 2023

작전

로스앤젤레스 타임즈(Los Angeles Times)는 최근 사실에 근거한 폭스 뉴스 기사에 히트를 치기 위해 일요일 근거 없는 기후 신화를 제시하는 사설을 게재하는 것을 당황스럽게 했습니다. 논평에는 “죽어가는 중

로스앤젤레스 타임즈(Los Angeles Times)는 최근 사실에 근거한 폭스 뉴스 기사에 히트를 치기 위해 일요일 근거 없는 기후 신화를 제시하는 사설을 게재하는 것을 당황스럽게 했습니다. 타임즈 칼럼니스트 로빈 애브캐리안(Robin Abcarian)의 “더위로 죽는 것은 정치적 발언이 아니다”라는 사설은 선전을 발표하면서 사실을 무시하는 방법에 대한 마스터 클래스입니다.

Abcarian의 사설은 "이번 달은 지구 전체를 통틀어 역사상 가장 더운 달인 것 같습니다."라는 도시 신화를 말하면서 시작됩니다. 그러나 과학자들은 1,000년 전 중세 온난기, 2,000년 전 로마 온난기, 6,000년 전 홀로세 기후 최적기 동안 기온이 더 따뜻했다는 사실을 오랫동안 문서로 기록해 왔고 심지어 유엔 기후 변화에 관한 정부간 패널도 인정했습니다. , 그리고 실제로 인류 문명이 존재했던 대부분의 기간 동안. 더욱이, 과학자들은 지구가 존재하는 대부분의 기간 동안 기온이 오늘날보다 더 따뜻했다는 것을 알고 있습니다.

그런 다음 Abcarian은 기후 변화로 인해 산불이 악화되고 있지 않다는 Fox News 칼럼에 글을 쓴 내 동료인 Heartland Institute의 사회주의 연구 센터 소장인 Justin Haskins를 "반과학적"이라고 지목했습니다. “누구 말을 믿겠어요? '사회주의는 악'이라는 책을 쓴 사람인가요, 아니면 기후과학계 전체인가요?” 아카리안이 묻습니다.

잠시 후에 사회주의에 대한 Abcarian의 사랑에 대해 논의하겠습니다. 지금은 객관적인 과학 데이터를 살펴보고 “전체 과학계”가 기후 변화가 산불을 악화시키고 있다고 믿고 있는지 스스로 알아낼 수 있습니다.

1998년부터 NASA는 산불로 인해 소실된 전 세계의 총 면적을 정확하게 측정하기 위해 위성 장비를 사용해 왔습니다. NASA의 웹사이트는 1998년 이후 전 세계 산불이 상대적으로 꾸준하고 일관되게 감소했다고 보고합니다. 한편, 1998년 이후 산불로 인해 불타버린 토지는 24% 감소했습니다.

1998년 이후 산불이 크게 감소한 것은 지구 온난화가 완만했던 시대 전반에 걸쳐 발생해 왔던 추세를 이어가는 것입니다. 동료 검토를 거친 지구물리학 연구 저널(Journal of Geophysical Research)에서 과학자들은 1901년부터 2007년까지의 기간 동안 "세계적으로 화상 면적이 눈에 띄게 감소했다"고 보고했습니다.

미국에서도 마찬가지입니다. 국립 기관 간 소방 센터(National Interagency Fire Center) 데이터에 따르면 1950년 이전에는 최근 수십 년 동안 산불이 발생한 연도보다 매년 평균적으로 미국 토지가 2배 이상 연소된 것으로 나타났습니다.

그럼 누구 말을 믿겠어요? 객관적인 과학적 데이터를 바탕으로 관찰을 하는 사람, 아니면 하트랜드 연구소의 누군가가 자유를 박탈하는 사회주의와 북한, 쿠바, 베네수엘라에서 그 현실 세계의 구현에 매료되지 않는다는 사실에 경악하는 칼럼니스트?

Abcarian은 사막의 열기 속에서 하이킹을 하다가 최근 사망한 몇몇 불행한 사람들의 일화로 기사를 마무리합니다. 여름에 사막에서 하이킹을 한 후 사망하는 사람들의 원인을 기후 변화 탓으로 돌릴 수 있다고 해도, 사실은 지구 온난화가 기후 변화로 인해 목숨을 잃는 것보다 훨씬 더 많은 생명을 구하고 있음을 보여줍니다. 아마도 매년 전 세계적으로 수백만 명에 달할 것입니다. 동료 심사를 거친 의학 저널 Lancet에 실린 연구에 따르면 전 세계적으로 더위보다 추위로 사망하는 사람이 20배나 더 많습니다. 미국에서도 마찬가지입니다. 미국 질병통제예방센터(CDC)는 미국에서 과도한 열에 노출되어 사망하는 사람보다 과도한 추위에 노출되어 사망하는 사람이 두 배 이상 더 많다고 보고합니다.

유익한 기후 경향을 숨기고 거짓 선전으로 대체하려는 Abcarian의 엉성한 시도는 과학 지식의 부족보다는 정치적 이념에 의해 동기가 부여된 것으로 보입니다. 기후 변화 의제를 주도하는 좌파 정치 이데올로기는 여러 곳에서 입증됩니다. 예를 들어, 2015년 기후 변화 기본 협약의 UN 사무총장은 UN의 기후 의제를 다음과 같이 설명했습니다. “인류 역사상 처음으로 우리가 정의된 기간 내에 의도적으로 임무를 설정한 것입니다. , 적어도 150년 동안 지배해 온 경제 개발 모델을 바꾸는 것입니다.” 물론 그 경제 모델은 경제적 자유와 자본주의이다. 또 다른 예로, 2019년에 알렉산드리아 오카시오 코르테스(D-NY) 하원의원의 비서실장은 “녹색” 의제가 기후 문제 해결보다 진보적인 경제 의제 구현에 더 많은 동기를 부여받는다고 인정했습니다. 객관적인 과학적 사실이 그녀가 사랑하는 좌파 의제를 위험에 빠뜨릴 때 Abcarian이 객관적인 과학적 사실을 공격하는 행동에 나선 것은 놀라운 일이 아닙니다.